
Si vous avez utilisé un outil d'IA pour réfléchir, rédiger, traduire ou résumer, la démarche responsable consiste à le déclarer et à le citer. La plupart des grands guides de style considèrent désormais l'IA générative comme une source citable. Vous trouverez ci-dessous les formats actuels pour APA, MLA et Chicago, ainsi que des règles pratiques pour les appliquer correctement.
Citez l'outil dès que sa production apparaît dans votre travail ou a façonné votre raisonnement de manière significative. Cela inclut le texte généré que vous citez ou paraphrasez, le code, les images et même des suggestions de modification substantielles. Vérifiez toujours d'abord la politique de votre enseignant ou de votre éditeur, car certains contextes interdisent entièrement l'usage de l'IA, quelle que soit la citation.
APA traite l'IA comme l'auteur par l'intermédiaire de l'entreprise. Utilisez le format Auteur. (Année). Titre de l'outil (Version) [Large language model]. URL. Décrivez l'invite dans votre texte et placez la production complète en annexe si nécessaire.
Exemple de référence :
OpenAI. (2025). ChatGPT (Aug 14 version) [Large language model]. https://chat.openai.com
Dans le texte : (OpenAI, 2025)
MLA recommande de ne pas indiquer l'IA comme auteur. À la place, commencez par l'invite comme titre et créditez l'outil comme source. Le modèle est "Prompt text" prompt. Tool Name, version, Company, Date, URL.
Exemple pour les ouvrages cités (Works Cited) :
"Summarize the causes of the French Revolution" prompt. ChatGPT, 14 Aug. version, OpenAI, 20 June 2025, chat.openai.com.
Dans le texte : ("Summarize the causes")
Chicago traite souvent l'IA dans une note plutôt que dans la bibliographie, car le contenu n'est pas récupérable publiquement. Indiquez l'outil, l'entreprise, la date et l'invite dans une note de bas de page.
Exemple de note de bas de page :
1. Text generated by Claude, Anthropic, June 20, 2025, https://claude.ai.
Si votre éditeur souhaite une entrée bibliographique, suivez ses instructions, car les pratiques évoluent encore d'un guide à l'autre.
Le formatage manuel ouvre la porte à de petites erreurs que les relecteurs remarquent. Un Citation Generator peut produire des entrées APA, MLA et Chicago impeccables à partir des détails de votre invite, et AI Scholar vous aide à vérifier que les citations et les sources tiennent la route. Associer la déclaration à une note de méthodologie claire montre aux relecteurs exactement comment et où l'IA a contribué, ce qui est au cœur de l'intégrité rédactionnelle.
Une légère correction orthographique et grammaticale ne nécessite généralement pas de citation, tout comme un correcteur orthographique. Si l'outil a réécrit des phrases, généré des idées ou modifié votre sens, déclarez-le.
Utilisez le style requis par votre devoir ou votre publication. APA, MLA et Chicago prennent tous en charge la citation de l'IA, mais leurs formats diffèrent, alors confirmez le style attendu avant de soumettre.
La production de l'IA n'est pas reproductible : la même invite peut renvoyer un texte différent plus tard. Noter l'invite, la version du modèle et la date d'accès donne aux relecteurs le contexte nécessaire pour évaluer votre source.
Non. La citation concerne l'honnêteté et l'attribution, pas le contournement de la détection. Un détecteur signale les schémas propres à l'IA indépendamment de la déclaration, alors citez ouvertement et respectez la politique de votre établissement sur l'usage autorisé de l'IA.
Un flux de travail axé sur les citations pour vérifier les brouillons assistés par IA, valider les sources et réduire les affirmations non étayées dans la rédaction de recherche.
Utilisez ensemble la recherche Scholar, les résumés et les vérifications de citations pour que l'écriture de recherche reste ancrée dans des sources réelles.