
Se hai usato uno strumento di IA per fare brainstorming, redigere una bozza, tradurre o riassumere, la mossa responsabile è dichiararlo e citarlo. La maggior parte delle principali guide di stile ora considera l'IA generativa come una fonte citabile. Di seguito trovi i formati attuali per APA, MLA e Chicago, oltre a regole pratiche per applicarli correttamente.
Cita lo strumento ogni volta che il suo output compare nel tuo lavoro o ha plasmato il tuo ragionamento in modo significativo. Questo include testo generato che citi o parafrasi, codice, immagini e persino suggerimenti di modifica sostanziali. Verifica sempre prima la politica del tuo docente o editore, poiché alcuni contesti limitano del tutto l'uso dell'IA, indipendentemente dalla citazione.
APA considera l'IA come autore attraverso l'azienda. Usa il formato Autore. (Anno). Titolo dello strumento (Versione) [Large language model]. URL. Descrivi il prompt nel testo e, se necessario, inserisci l'output completo in un'appendice.
Esempio di riferimento:
OpenAI. (2025). ChatGPT (Aug 14 version) [Large language model]. https://chat.openai.com
Nel testo: (OpenAI, 2025)
MLA raccomanda di non indicare l'IA come autore. Inizia invece con il prompt come titolo e attribuisci lo strumento come fonte. Lo schema è "Testo del prompt" prompt. Nome dello strumento, versione, azienda, data, URL.
Esempio per la bibliografia (Works Cited):
"Summarize the causes of the French Revolution" prompt. ChatGPT, 14 Aug. version, OpenAI, 20 June 2025, chat.openai.com.
Nel testo: ("Summarize the causes")
Chicago spesso gestisce l'IA in una nota anziché nella bibliografia, poiché il contenuto non è recuperabile pubblicamente. Indica lo strumento, l'azienda, la data e il prompt in una nota a piè di pagina.
Esempio di nota a piè di pagina:
1. Text generated by Claude, Anthropic, June 20, 2025, https://claude.ai.
Se il tuo editore desidera una voce in bibliografia, segui le sue indicazioni, poiché la prassi è ancora in evoluzione in queste guide.
La formattazione manuale favorisce piccoli errori che i revisori notano. Un Generatore di citazioni può produrre voci pulite in stile APA, MLA e Chicago a partire dai dettagli del tuo prompt, e AI Scholar ti aiuta a verificare che citazioni e fonti reggano. Abbinare la dichiarazione a una chiara nota di metodologia mostra ai revisori esattamente come e dove l'IA ha contribuito, che è il cuore dell'integrità della scrittura.
Una leggera correzione di ortografia e grammatica di solito non richiede una citazione, allo stesso modo in cui non la richiede un correttore ortografico. Se lo strumento ha riscritto frasi, generato idee o cambiato il tuo significato, dichiaralo.
Usa lo stile richiesto dal tuo compito o dalla tua pubblicazione. APA, MLA e Chicago supportano tutti la citazione dell'IA, ma i loro formati differiscono, quindi conferma lo stile previsto prima di consegnare.
L'output dell'IA non è riproducibile: lo stesso prompt può restituire un testo diverso in seguito. Annotare il prompt, la versione del modello e la data di accesso fornisce ai revisori il contesto per valutare la tua fonte.
No. La citazione riguarda l'onestà e l'attribuzione, non l'elusione del rilevamento. Un rilevatore segnala i pattern in stile IA indipendentemente dalla dichiarazione, quindi cita apertamente e segui la politica del tuo istituto sull'uso consentito dell'IA.
Un flusso di lavoro incentrato sulle citazioni per verificare le bozze assistite dall'IA, validare le fonti e ridurre le affermazioni non supportate nella scrittura di ricerca.
Usa insieme la ricerca Scholar, i riassunti e i controlli delle citazioni affinché la scrittura di ricerca rimanga ancorata a fonti reali.