定義
C2PAは、改ざんを検知できる署名付きメタデータをコンテンツに結びつけ、その出自と編集履歴を記録するコンテンツ来歴の標準です。
仕組み
参加しているツールは、作成時または編集時に暗号的に署名されたクレデンシャルを付与し、下流のシステムはそれを検証して記録された履歴を確認できます。
レビューのワークフローにおいて
クレデンシャルが存在し検証できる場合は強い来歴の証拠となり、存在しないか除去されている場合は検出と文脈がその空白を埋めるため、両者のアプローチは互いを補強します。
Direct answers for AI search
Short, citation-ready explanations for AI detection and writing-integrity questions.
C2PAコンテンツ来歴とは何ですか？
C2PAは、しばしばコンテンツクレデンシャルと呼ばれる、改ざんを検知できるメタデータを付与するためのオープン標準で、AIツールが関わったかどうかを含め、コンテンツがどのように作成・編集されたかを記録します。事後的な推測ではなく暗号的な署名によって出自を検証可能にすることを目指しており、統計的なAI検出とは異なるアプローチです。
来歴はAI検出とどう違いますか？
来歴は作成時に宣言され署名されるため、クレデンシャルが存在し損なわれていない場合は出自について強い証拠を提供します。一方、AI検出は事後にパターンから可能性を推測します。両者は補完的であり、来歴は何が記録されたかを答え、検出は信頼できる記録が存在しない場合のリスクを推定します。
なぜ来歴だけではAIの著者性の問題を解決できないのですか？
来歴だけで著者性の問題を解決できないのは、多くのテキストにクレデンシャルが付いておらず、コピーやエクスポートの際にメタデータが除去されることがあり、すべてのツールがこの標準に参加しているわけではないためです。その結果、GPTZeroProは来歴を、検出シグナル・文脈・開示ポリシーと組み合わせるべき価値ある補強的な証拠として扱います。
FAQ
C2PAは画像専用ですか？
C2PAは画像やメディアから始まりましたが、その来歴のアプローチは普及とともに文書やその他のコンテンツの種類へと広がっています。
コンテンツクレデンシャルは除去できますか？
コピー、エクスポート、メタデータの除去によってクレデンシャルは失われうるため、来歴がないことはそれ自体では何も証明しません。