
Yapay zeka destekli yazım akıcı görünebilir ancak yine de kaynakları yanlış aktarabilir. Alıntı incelemesi, faydalı bir taslağı riskli olandan ayırmanın en hızlı yollarından biridir. Her olgusal iddia, onu gerçekten destekleyen bir kaynağa bağlı olmalıdır.
Biçimlendirme için alıntı oluşturucu ile başlayın, ardından daha güçlü kaynaklar bulmak için akademik arama kullanın. Daha uzun ödevler için iş akışını araştırma makalesi inceleme sayfasına bağlayın.
Kaynağın var olup olmadığını, alıntılanan pasajın taslağın iddia ettiği şeyi söyleyip söylemediğini ve kaynağın ödev için uygun olup olmadığını kontrol edin. Uydurma makale başlıklarına, alakasız iddialara iliştirilmiş gerçek kaynaklara ve izi sürülemeyen belirsiz referanslara dikkat edin.
Bir pasaj yapay zeka benzeri olarak işaretlenmişse ve ayrıca zayıf alıntılar içeriyorsa, daha derin bir inceleme hak eder. Amaç, araç kullanımını otomatik olarak cezalandırmak değildir. Amaç, kanıtın, yazarlığın ve açıklamanın bir okuyucunun güvenmesine yetecek kadar net olduğu bir taslak üretmektir.
Üç önemli olgusal iddia seçin ve her kaynağın var olduğunu, ilgili olduğunu ve tam olarak iddiayı desteklediğini doğrulayın. Biri başarısız olursa, tüm kaynak listesini daha dikkatli inceleyin.
Evet. Yapay zeka sistemleri, metni desteklemeyen makul başlıklar, yazarlar, dergiler veya bağlantılar üretebilir. Bu yüzden alıntı doğrulaması yayınlamadan veya teslim etmeden önce yapılmalıdır.
Özgünlük yalnızca kelimeleri kimin yazdığıyla ilgili değildir. Aynı zamanda argümanın desteklenip desteklenmediğine, atfedilip atfedilmediğine ve yardım konusunda şeffaf olup olmadığına da bağlıdır.
Tam başlığı, yazarı ve yayını bir kütüphane kataloğunda veya akademik veri tabanında arayın ve DOI ya da URL'nin gerçekten alıntılanan esere ulaştığını doğrulayın. Kaynağı kendi başınıza bulamıyorsanız, aksi kanıtlanana kadar alıntıyı doğrulanmamış kabul edin.
Dil modelleri doğrulanmış kayıtları getirmek yerine olası metin tahmin eder; bu yüzden hiçbir zaman bir arada var olmamış gerçekçi yazar adları, dergi başlıkları ve sayfa numaraları bir araya getirir. Biçimlendirme doğru görünür çünkü model binlerce gerçek kaynağı görmüştür, ancak temeldeki kaynak uydurma olabilir.
Evet, çünkü yeniden yazma, alıntı yerinde kalsa bile bir cümleyi özgün kaynağın gerçekte desteklediği şeyden uzaklaştırabilir. Yapay zekâ destekli her düzenlemeden sonra, alıntılanan her bölümün hâlâ iddiayla örtüştüğünü yeniden doğrulayın.
Biçimlendirme yardımı genellikle kabul edilebilir, ancak nasıl üretildiğine bakılmaksızın doğrulanmamış veya uydurma kaynaklar sunmak kabul edilmez. Kaynağın var olduğunu ve iddianızı desteklediğini her zaman doğrulayın ve kurumunuzun yapay zekâ kullanımına ilişkin açıklama kurallarına uyun.
Çalışmanızda ChatGPT, Claude veya Gemini kullandığınızda bunu kaynak göstermeniz gerekir. İşte örneklerle doğru APA, MLA ve Chicago formatları.
Araştırma yazımının gerçek kaynaklara dayalı kalması için Scholar aramayı, özetleri ve atıf kontrollerini birlikte kullanın.