
Beyin fırtınası yapmak, taslak oluşturmak, çeviri yapmak veya özetlemek için bir yapay zeka aracı kullandıysanız, sorumlu davranış onu açıklamak ve kaynak göstermektir. Çoğu büyük stil kılavuzu artık üretken yapay zekayı kaynak gösterilebilir bir kaynak olarak ele alıyor. Aşağıda APA, MLA ve Chicago için güncel formatlar ile bunları doğru yapmaya yönelik pratik kurallar yer alıyor.
Aracın çıktısı çalışmanızda görünüyorsa veya akıl yürütmenizi anlamlı bir şekilde şekillendirdiyse, onu her zaman kaynak gösterin. Buna alıntıladığınız veya başka sözcüklerle ifade ettiğiniz üretilen metin, kod, görseller ve hatta önemli düzenleme önerileri dahildir. Önce daima eğitmeninizin veya yayıncınızın politikasını kontrol edin, çünkü bazı ortamlar kaynak gösterimden bağımsız olarak yapay zeka kullanımını tamamen kısıtlar.
APA, yapay zekayı şirket aracılığıyla yazar olarak ele alır. Yazar. (Yıl). Aracın başlığı (Sürüm) [Large language model]. URL formatını kullanın. İstemi metninizde açıklayın ve gerekirse tam çıktıyı bir eke koyun.
Kaynakça örneği:
OpenAI. (2025). ChatGPT (Aug 14 version) [Large language model]. https://chat.openai.com
Metin içinde: (OpenAI, 2025)
MLA, yapay zekayı yazar olarak listelememenizi önerir. Bunun yerine, istemi başlık olarak başlatın ve aracı kaynak olarak gösterin. Kalıp şudur: "İstem metni" prompt. Araç Adı, sürüm, Şirket, Tarih, URL.
Alıntılanan Eserler örneği:
"Summarize the causes of the French Revolution" prompt. ChatGPT, 14 Aug. version, OpenAI, 20 June 2025, chat.openai.com.
Metin içinde: ("Summarize the causes")
İçerik kamuya açık olarak erişilebilir olmadığından, Chicago genellikle yapay zekayı kaynakça yerine bir notta ele alır. Aracı, şirketi, tarihi ve istemi bir dipnotta verin.
Dipnot örneği:
1. Text generated by Claude, Anthropic, June 20, 2025, https://claude.ai.
Editörünüz bir kaynakça girişi isterse onların yönergelerini izleyin, çünkü bu kılavuzlarda uygulama hâlâ gelişmektedir.
Elle biçimlendirme, hakemlerin fark ettiği küçük hatalara davetiye çıkarır. Bir Citation Generator, istem ayrıntılarınızdan temiz APA, MLA ve Chicago girişleri üretebilir ve AI Scholar, alıntıların ve kaynakların tutarlı olup olmadığını kontrol etmenize yardımcı olur. Açıklamayı net bir methodology notuyla eşleştirmek, hakemlere yapay zekanın tam olarak nasıl ve nerede katkıda bulunduğunu gösterir; bu da yazma bütünlüğünün özüdür.
Hafif yazım ve dilbilgisi düzeltmesi, tıpkı bir yazım denetleyicisinin gerektirmediği gibi, genellikle kaynak göstermeyi gerektirmez. Araç cümleleri yeniden yazdıysa, fikirler ürettiyse veya anlamınızı değiştirdiyse bunu açıklayın.
Ödevinizin veya yayınınızın gerektirdiği stili kullanın. APA, MLA ve Chicago hepsi yapay zeka kaynak göstermeyi destekler, ancak formatları farklıdır; bu nedenle göndermeden önce beklenen stili teyit edin.
Yapay zeka çıktısı yeniden üretilemez: aynı istem daha sonra farklı bir metin döndürebilir. İstemi, model sürümünü ve erişim tarihini kaydetmek, hakemlere kaynağınızı değerlendirmeleri için bağlam sağlar.
Hayır. Kaynak gösterme, dürüstlük ve atıfla ilgilidir, tespitten kaçmakla değil. Bir dedektör, açıklamadan bağımsız olarak yapay zeka tarzı kalıpları işaretler; bu yüzden açıkça kaynak gösterin ve kurumunuzun izin verilen yapay zeka kullanımına ilişkin politikasını izleyin.
Yapay zeka destekli taslakları kontrol etmek, kaynakları doğrulamak ve araştırma yazımında desteksiz iddiaları azaltmak için alıntı odaklı bir iş akışı.
Araştırma yazımının gerçek kaynaklara dayalı kalması için Scholar aramayı, özetleri ve atıf kontrollerini birlikte kullanın.